Odyssey Çevirmeninden Nolan’a Sert Eleştiri: ‘Bu Senaryoyu Yazdığım İçin Utanırdım
Vay be, ne haber geldi arkadaşlar… Bakın, Homeros’un ölümsüz destanı Odysseia’yı İngilizceye çeviren Emily Wilson, Christopher Nolan’ın yeni filmi ‘The Odyssey’ için ortalığı karıştıran bir eleştiri yayınlamış. Pennsylvania Üniversitesi’nde klasik çağ çalışmaları bölüm başkanı olan bu kadın, yani Emily Wilson, London Review of Books dergisinde kaleme aldığı yazıda Nolan’ın filmine ateş püskürmüş. Hem de ne püskürmek…
Wilson “film ikna edici hiçbir şey söylemiyor” diyor. Düşünün, bir klasik çağ uzmanı, üstelik Nolan’ın ilham kaynağı olarak kullandığı çevirinin sahibi, böyle konuşuyor. “Psikolojik, duygusal, politik ve etik derinlikten yoksun” demiş. Yani adam resmen “Bu filmde hiçbir şey yok” diyor. İnanırmısınız, daha da ileri gitmiş: “Anlatı yapısı numaracı, senaryo berbat” demiş. Aynen böyle yani, hiç lafı dolandırmamış.
Nolan daha önce Empire dergisine verdiği mülakatta, Wilson’ın çevirisinin ilk cümlesi olan “Bana karmaşık bir adamı anlat” ifadesini, Matt Damon’un canlandırdığı Odysseus karakteri için kılavuz olarak kullandığını söylemişti. Ama Wilson buna da tepki göstermiş: “Bu senaryonun herhangi bir bölümünü yazmış olmaktan utanırdım” demiş. Hadi ya, bu nasıl bir tepki böyle? Yani film yapımcısı senin çevirinden ilham aldığını söylüyor, sen de “Utanırım” diyorsun…
Devamında Sunday Times dergisine verdiği söyleşide de eleştirilerini sürdürmüş Wilson. “Film bende duygusal bir karşılık bulmadı” demiş. “Homeros’un aksine çok iyi yazılmamış. Karakterler derinliksiz. ‘Bu adam karısına dönüp dönmemesi gerçekten umurumda mı?’ diye hissettim. Bana önemsemem için hiçbir neden vermediniz.” diye eklemiş.
Ha bu arada, Wilson’ın ilginç bir yanı var: Filmde “hiç seks sahnesi yok, tüm yiyecekler korkunç görünüyor” diye de şikayet etmiş. Gülünesi bi durum yani. Ama bir yandanda doğru söylüyor bence. Antik Yunan destanında bu kadar cinsellik ve yemek varken, Nolan bunları neden koymamış acaba?
Neyse, devam… Film büyük patlamalar ve devasa devler konusunda başarılıymış, onu kabul etmiş. Yani Nolan’ın görsellikte iyi olduğunu, ama hikaye anlatımında çuvalladığını söylüyor. “Her zamanki görkem ve yüzeysellik birleşimi” diye tanımlamış filmi. Vizyon çok karmaşık, ama karakterler o kadar az geliştirilmişki büyük fikirler vaadini yerine getiremiyormuş.
Ama işin ilginç tarafı, Wilson sadece eleştirmekle kalmamış, filmin olumlu yanlarını da söylemiş. “Filmin gösterime girmesi kutlanması gereken bir olay” demiş. Çünkü bu epik yapım izleyicileri sinema salonlarına geri getirmiş. Hatta kendi çevirisi dahil Odysseia baskılarının satışları hızla artmış. “Nolan genel okuyucu kitlesine yeniden kitap okutmak için elinden geleni yapıyor ve ben buna minnettarım” demiş. Yani bir yandan eleştiriyor, bir yandanda teşekkür ediyor.
Peki vatandaş ne diyor bu filme? Sinema izleyicileri filme bayılmış. Açılış hafta sonunda CinemaScore’tan “A” notu almış. Gişede yılın en büyük ticari başarılarından biri olmuş. ABD iç pazarında ikinci hafta sonunda 90 milyon dolar hasılat elde etmiş. Yani halk filmi sevmiş, ama uzman beğenmemiş. Klasik bir durum işte…
Bakalım bu tartışma nereye gidecek? Nolan’ın sessiz kalması mı beklenir, yoksa bir cevap mı verir? Wilson’ın eleştirileri filmi etkiler mi? Herşey mümkün. Biz gelişmeleri takip ediyoruz…
Kaynak: Orijinal Haber
