Meta’ya Karşı Dava: Andrew Forrest’un Sahte Reklam Delilleri Yıkıldı

Meta’ya karşı açılan dava, Avustralyalı milyarder Andrew Forrest’un sahte kripto para reklamlarını tanıtmak için kendi görüntüsünü izinsiz kullanan Meta’ya karşı açılan hukuki mücadeleyi içeriyor. Kaliforniya federal yargıç P. Casey Pitts, Meta’nın delilleri silerek davacıya zarar verdiğini tespit etti. Forrest, reklamların sahte olduğunu iddia etmiş, Meta ise bu reklamları aktif olarak değiştirip kar elde ettiğini öne sürmüştü.

Andrew Forrest, sahte kripto yatırımlarını tanıtırken kendi görüntüsünü kullanan reklamların dolandırıcılık amaçlı olduğunu iddialarını güçlendiriyor. Meta, reklamları aktifleştirip kişiselleştirerek kâr elde ettiğini savunuyor. Forrest’in avukatları, Meta’nın bu davranışının onları sahte içerikten sorumlu kıldığını belirtiyor. P. Casey Pitts, Meta’nın davacıya zarar veren temel verileri yoğ ettiğini tespit etti, bu da delile erişiminin engellendiği anlamına geliyor.

Pitts, Meta’nın izni olmadan delilleri silip yok ettiğini öne sürerken, Meta ise verilerin kendi sistemlerinde bulunduğunu 2 yıl süreden keşfettiğini iddia ediyor. Meta’nın bu iddiası, iki yıl sürede veri bulmanın mantıklı olmadığını savunan Pitts’in görüşüyle çelişiyor. Ancak hakim, Meta’nın kasıtlı zarar verme niyeti bulmadı ve bu durumu ağır ihmal olarak nitelendiriyor.

Saha hakimliği, Meta’nın 1996’dan beri yürürlükteki İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. maddesiyle korunduğunu ileri sürüyor. Bu maddede, internet şirketlerini platformlarında yayılan içeriklerden sorumlu tutulmadan muaf tutulduğunu belirtiyor. Ancak yok edilen veriler, Forrest’ın hukuk stratejisinin merkezinde yer alıyor; bu veriler Meta’nın reklamlarda nasıl şekillendiğini gösterecek ve dokunulmazlık talebini geçersiz kılacak.

Massachusetts Yüksek Mahkeme, Meta’nın Instagram tasarımının çocuklarda bağımlılık yapıcı etkisiyle ilgili eyalet davasını 230. maddeyle korumadığını karar verdi. Bu karar, Facebook ve Instagram’ın sahibi olan Meta için yasal bir geri adım olarak değerlendiriliyor. Şirket, bu yıl Los Angeles ve New Mexico’daki jüriler tarafından da çocuklara zarar vermekten sorumlu bulundu, bu da platformun sorumluluk alanını genişletecek.

Son duruşma sene sonuna yakın, Pitts huzurunda bekleniyor. Meta, dokunulmazlık talebini düşürmesini talep ediyor, ancak davanın ön duruşmada henüz bir karar verilmedi. Bakalım bu süreç sonunda Meta’ya ne karar verilecek?

Kaynak: Orijinal Haber