EMEP’li Karaca, LGBTİ derneklerine yönelik operasyonları TBMM gündemine taşıdı
Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in açıklamaya yanıt istemi üzerine TBMM Başkanlığı’na bir soru önergesi sundu. Önergeye göre, 12 Eylül’de İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliği’nin kararına dayanarak bazı LGBTİ dernekleri, yayın organları ve internet sitelerine erişim engelleri getirildi. Aynı gece 15 ilde dernek, işletme ve hak savunucularının adreslerine yönelik denetimler düzenlendi ve internet sitelerine de erişim kısıtlamaları uygulandı.
Karaca, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Bilişim Suçları Bürosunun Kaos GL Derneği yönetim ve denetim kurulu üyelerinin evlerine gece yarısı baskın düzenlediğini, ofisinde arama yaptığını ve “müstehcenlik” iddiası için somut yayın veya paylaşımın belirtilmediğini belirtti. İstanbul’da SPoD ve HEVİ derneklerinin ofislerine polis eşliğinde girildi; Pozitif Yaşam ve Pozitif‑İz ofisleri çilingirle açıldı. Mersin’de Muamma ve 7 Renk derneklerine, İzmir, Kuşadası ile İstanbul’un Beyoğlu ve Şişli ilçelerinde ise gece kulüpleri ve işletmelerde arama yapıldı. En az 50 hak savunucusu gözaltına alındı, bilgisayar, telefon, tablet ve bellek gibi dijital ekipmanlar el kondu. Ayrıca, bir gazeteci Baki Yaya’nın sosyal medya paylaşımının soruşturulması gerektiğini savundu; paylaşımda operasyonlara ilişkin önceden bilgi verildiği ve bazı kişilerin hedef gösterildiği iddia edildi.
Karaca, operasyonların “yasal olarak faaliyet gösteren derneklerin hedef alınması, çilingirle kapı kırılması ve kamuoyuna siyasi kılıflarla sunulması” şeklinde bir insan hakları baskısı politikasının ürünü olduğunu belirtti. Bununla birlikte, “Ailenin korunup korunmadığı, şiddet gördüğü evden kaçan kadınların barınağı, ‘Aile Güvende’ operasyonunun ardından kadınların öldürülüp öldürülmeyeceği, şiddete maruz kalanların susmaya zorlanıp zorlanmayacağı, güvenlik iddiasının aile içi şiddete etkisi, LGBTİ’nin varlığının gerekçe olarak istismarla ilişkilendirilip ilişkilendirilemeyeceği, destek mekanizmalarının itibarsızlaştırılması durumunda kimlerin sorumlu olacağı, önlenmek istenen şeyin ne olduğu, LGBTİ’nin komşu, iş arkadaşı, öğrencisi veya çocuğu olarak kabul edilip edilmediği, şiddet görmeden yaşama hakkı, hak talep etme özgürlüğünün kısıtlanıp kısıtlanmayacağı gibi sorulara yanıt istedi. Bu görüşlerini, insan haklarına yönelik açık bir baskı politikasının ürünü olarak sunarak, ilgili mercilere açıklama bekledi.
